RODRIGUES, LUCIANA A.S.MEIRELES, GEORGE C.X.RODRIGUES, LETICIA L.C.GALON, MICHELI Z.FAVARATO, DESIDERIOKREIMER, SERGIOMARCHIORI, GILBERTO G.A.LIMA, ADRIANA C. de2019-02-272019-02-272019RODRIGUES, LUCIANA A.S.; MEIRELES, GEORGE C.X.; RODRIGUES, LETICIA L.C.; GALON, MICHELI Z.; FAVARATO, DESIDERIO; KREIMER, SERGIO; MARCHIORI, GILBERTO G.A.; LIMA, ADRIANA C. de. Comparação da exposição radiológica de pacientes submetidos à coronariografia e à intervenção coronária percutânea estadiada ou ad hoc pelo acesso radial. <b>Journal of Transcatheter Interventions</b>, v. 27, n. eA201814, p. 1-7, 2019. DOI: <a href="https://dx.doi.org/10.31160/JOTCI201927A201814">10.31160/JOTCI201927A201814</a>. Disponível em: http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/29717.2595-4350http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/29717Introdução: A intervenção coronária percutânea ad hoc pelo acesso radial tem se tornado frequente nos serviços de cardiologia intervencionista, com redução das taxas de sangramento, complicações vasculares e diminuição dos custos. São escassas, na literatura médica, informações sobre as taxas de exposição radiológica (produto kerma área − Pka − e kerma incidente no ar − Kai), nesses procedimentos por tal via. O objetivo do estudo foi comparar as variáveis radiológicas das intervenções coronárias percutâneas estadiadas com as intervenções ad hoc pelo acesso radial. Métodos: Foram estudados 120 pacientes, divididos em dois grupos de 60 cada, submetidos à coronariografia diagnóstica e intervenção coronária percutânea estadiada (Grupo A) vs. ad hoc (Grupo B), pelo acesso radial, no período de agosto de 2014 a setembro de 2015. Foram mensurados os valores das taxas radiológicas. Resultados: Quando comparados os Grupos A e B, observamos índice de massa corporal de 27,83±4,20kg/m2 vs. 26,88±4,14kg/m2 (p=0,3); Pka total de 16.222,5±10.613,5μGym2 vs. 12.029,2±7.360,6μGym2 (p=0,01); Kai total de 3.886,8±2.946,7mGy vs. 2.940,3±1.841,0mGy (p=0,04); tempo de escopia total de 23,2±13,17 minutos vs. 17,1±9,68 minutos (p=0,0009), escore SYNTAX de 14,7±8,3 vs. 13,7±8,9 (p=0,54). Conclusão: As taxas radiológicas das intervenções coronárias percutâneas ad hoc foram menores do que nas estadiadas pelo acesso radial.1-7openAccessradiation dosesradiologycardiovascular systemarteriessurgerybiomedical radiographystatistical dataComparação da exposição radiológica de pacientes submetidos à coronariografia e à intervenção coronária percutânea estadiada ou ad hoc pelo acesso radialComparison of radiological exposure of patients undergoing coronary angiography and staged or ad hoc percutaneous coronary intervention by radial accessArtigo de periódicoeA2018142710.31160/JOTCI201927A201814aguardandohttps://orcid.org/0000-0001-7137-0613Sem PercentilSem Percentil CiteScore