BIAGIONI, FERNANDA G.CAMPANELLI, HENRIQUE B.RIBEIRO, VICTOR A.B.SIQUEIRA, PAULO T.D.SHORTO, JULIAN M.B.SERANTE, ALEXANDRE R.2024-03-042024-03-042023BIAGIONI, FERNANDA G.; CAMPANELLI, HENRIQUE B.; RIBEIRO, VICTOR A.B.; SIQUEIRA, PAULO T.D.; SHORTO, JULIAN M.B.; SERANTE, ALEXANDRE R. Avaliação da sensibilidade do ArcCHECK na detecção de erros de posicionamento do MLC. <b>Revista Brasileira de Física Médica</b>, v. 17, p. 1-7, 2023. DOI: <a href="https://dx.doi.org/10.29384/rbfm.2023.v17.19849001721">10.29384/rbfm.2023.v17.19849001721</a>. Disponível em: https://repositorio.ipen.br/handle/123456789/47892.2176-8978https://repositorio.ipen.br/handle/123456789/47892Técnicas modernas de tratamento como a técnica de Arcoterapia Volumétrica Modulada (VMAT, do inglês Volumetric Modulated Arc Therapy) têm sido amplamente utilizadas na prática clínica para diversas regiões de tratamento e a avaliação do efeito dosimétrico devido a erros de posicionamento do multileaf (MLC) tem sido estudada por alguns autores. O objetivo desse trabalho foi avaliar a sensibilidade do ArcCHECK em detectar erros de posicionamento do MLC em campos estáticos, em arcos estáticos e para planejamentos do AAPM TG-119 usando análise gamma com os critérios de 3%/3 mm, 3%/2 mm e 2%/2 mm. Os resultados encontrados sugerem que o ArcCHECK é sensível para detectar erros sistemáticos e randômicos maiores do que 2 mm, nos casos do AAPM TG-119 utilizando os critérios gamma de 3%/3 mm, 3%/2 mm 2%/2 mm. Porém usar apenas análise gamma possibilita que alguns erros não sejam detectados na prática clínica, se a porcentagem de pontos aprovados com índice gamma é maior que o índice de confiança da instituição.1-7openAccessradiotherapydose ratesvolumetric analysisperformance testingdosimetryArtigo de periódico1710.29384/rbfm.2023.v17.19849001721https://orcid.org/0000-0003-4817-5275Sem PercentilSem Percentil CiteScore