GABRIELA ORTEGA COELHO THOMAZI

Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Cargo

Filtros

20161
Limpar filtros

ConfiguraƧƵes

Autor: JOSE PEDRO PREZOTTO NETO Ɨ Assunto: cobalt 60 Ɨ

Resultados de Busca

Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Imagem de Miniatura
    Resumo IPEN-doc 26933
    ReduĆ§Ć£o da atividade edematogĆŖnica promovida pelo muco da raia de Ć”gua doce Paratrygon aiereba utilizando soro produzido contra o muco irradiado com raios gama de 60Co
    2016 - THOMAZI, G.O.C.; PREZOTTO NETO, J.P.; ALVES, G.J.; TURIBIO, T.O.; AIRES, R.S.; ROCHA, A.M.; SEIBERT, C.S.; SPENCER, P.J.; NASCIMENTO, N.
    IntroduĆ§Ć£o: As raias sĆ£o peixes peƧonhentos com ampla distribuiĆ§Ć£o geogrĆ”fica nos principais rios brasileiros e merecem destaque por estarem frequentemente associadas a acidentes em seres humanos. Estes agravos sĆ£o frequentes na regiĆ£o Norte do paĆ­s e favorecidos pelo hĆ”bito desses peixes de permanecerem em repouso no fundo arenoso ou lamacento de Ć”guas rasas e pela frequente utilizaĆ§Ć£o humana dos rios, seja por lazer ou atividades ocupacionais. Os ferimentos provocados pelos ferrƵes das raias sĆ£o dolorosos, de difĆ­cil cicatrizaĆ§Ć£o, causam necroses extensas e fenĆ“menos sistĆŖmicos. O muco que recobre toda a extensĆ£o do corpo desses peixes pode aumentar a gravidade desses ferimentos. A escassez de estudos voltados para o tratamento especĆ­fico das lesƵes oriundas dos agravos por esses peixes, a ausĆŖncia de estudos com outros gĆŖneros de raias dulcĆ­colas e a possibilidade de produĆ§Ć£o de soro contra o veneno de raias estimularam o desenvolvimento deste estudo utilizando a radiaĆ§Ć£o ionizante que tem se mostrado vantajosa na atenuaĆ§Ć£o de toxinas animais, resultando na obtenĆ§Ć£o de melhores imunĆ³genos para a produĆ§Ć£o de soros. Objetivo: Avaliar e comparar o potencial neutralizante dos soros anti-mucoda raia Paratrygonaierebanativo ou irradiado (2 kGy-60Co) contra a aĆ§Ć£o edematogĆŖnicado muco nativo. MĆ©todo: Mediante aprovaĆ§Ć£o da CEUA/IPEN/SP nĀ°126/2013 e do ICMBion.Āŗ 45407-1/2014 foi desenvolvido este trabalho. O muco (50Ī¼g/mL) de P. aierebafoi incubado em banho-maria com os soros anti-muconativo ou soro anti-mucoirradiado diluĆ­dos de 1:100 ou 1:1.000 (soros de coelhos imunizados contra o muco nativo ou irradiado por 60Co de P. aiereba). ApĆ³s a incubaĆ§Ć£o, as amostras foram injetadas (30Ī¼L) no coxim plantar da pata posterior de camundongos Swissmachos, 18 a 20g, (n=30). A interferĆŖncia na atividade edematogĆŖnicafoi verificada nos tempos de 1h, 2h, 4h e 24h apĆ³s a inoculaĆ§Ć£o. Em todos os animais foi verificado o volume inicial individual de cada pata antes da injeĆ§Ć£o das amostras. Os volumes foram mensurados em pletismĆ“metroe os resultados expressos como a variaĆ§Ć£o do volume em relaĆ§Ć£o ao volume basal em Ī¼L por perĆ­odo (ExpBioMed. 239:601, 2014). A avaliaĆ§Ć£o estatĆ­stica foi realizada pela anĆ”lise de variĆ¢ncia com auxĆ­lio do softwareGraphPadPrism5.0. Resultados: O muco de P. aierebafoi capaz de induzir edema de 1h a 4h apĆ³s a inoculaĆ§Ć£o, com declĆ­nio de 4 a 24h (p<0,01 em relaĆ§Ć£o aos controles). O soro anti-muconativo nĆ£o foi capaz de inibir a formaĆ§Ć£o do edema nas diluiƧƵes testadas, sem diferenƧa estatĆ­stica com o edema induzido pelo muco (p>0,05). O soro anti-mucoirradiado diluĆ­do 1:100 apresentou interferĆŖncia significativa na atividade edematogĆŖnicanas primeiras quatro horas (p<0,01). O soro anti-mucoirradiado 1:1000 foi capaz de diminuir a formaĆ§Ć£o de edema nas 1ĀŖ e 4ĀŖ horas (p<0,01). O edema foi reduzido pelo soro anti-mucoirradiado prĆ©-incubado com o muco nĆ£o irradiado (nativo). ConclusĆ£o: Esse resultado mostra que alĆ©m do muco irradiado ser capaz de estimular a proliferaĆ§Ć£o de cĆ©lulas de memĆ³ria, ou seja, a produĆ§Ć£o de anticorpos IgGespecĆ­ficos, estas imunoglobulinas sĆ£o capazes de reconhecer a fraĆ§Ć£o responsĆ”vel pela atividade edematogĆŖnica. Estes resultados nos permite concluir que o processo de irradiaĆ§Ć£o tornou o muco da raia P. aierebamais antigĆŖnico.