Análise do formato de apresentação das dissertações do Programa de Pós-Graduação do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPEN

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorDelvonei Alves de Andradept_BR
dc.contributor.authorLEOCADIO, MEIRILANE S.pt_BR
dc.coverageNacionalpt_BR
dc.date.accessioned2020-10-23T20:00:49Z
dc.date.available2020-10-23T20:00:49Z
dc.date.issued2020pt_BR
dc.description.abstractOs trabalhos científicos apresentados na academia devem estar de acordo com padrões estéticos para serem submetidos a bancas examinadoras, que avaliam conteúdo e forma. Diante disso, surge a preocupação de verificar a qualidade das dissertações no que tange aos aspectos de forma e sua adequação a um padrão normativo preconizado para submissão a bancas. O presente estudo tem por objetivo avaliar as dissertações depositadas no Repositório Digital da Produção Técnico-Científica do IPEN de 2007 a 2016 quanto à forma, observando a apresentação externa dos elementos pré-textuais, textuais e pós-textuais, referências e estrutura física do documento, tendo como referência o Guia para elaboração de dissertações e teses do IPEN, versão 2002. O desenvolvimento desta pesquisa foi conduzido por um estudo descritivo e exploratório, realizado diretamente nas dissertações em PDF que estão disponíveis no RD do IPEN. A amostra foi do tipo probabilística, composta por 172 dissertações, divididas em dois grupos: grupo 1: dissertação de alunos que cumpriram a disciplina de Metodologia da Pesquisa Científica e grupo 2: dissertação de alunos que não cumpriram a disciplina. O formulário da pesquisa contou com 39 variáveis categóricas sobre a estrutura do trabalho, utilizando-se da "escala de Likert" para compor as opções de respostas, de 1 a 3, indicando: 1- muito inadequado, 2 - neutro e 3 - muito adequado. Os dados foram analisados pelo programa IBM SPSS Statistics 21, em que a análise quantitativa das questões avaliou a frequências das respostas. Também foram aplicados os testes (qui-quadrado, grau de liberdade (df) e valor p(p) para demonstrar se há associação entre adequação ou não para os critérios estabelecidos nas questões e o fato de ter cursado ou não a disciplina. Os resultados do estudo apontaram para a predominância de trabalho muito adequado em todas as variáveis avaliadas nos dois grupos. Na avaliação dos 5 eixos (elementos pré-textuais, elementos textuais, elementos pós-textuais, referências e formatação), os eixos elementos pré-textuais e formatação apresentaram a maior frequência de respostas para muito adequado, e os elementos pós-textuais e referências apresentaram maior frequência de respostas para muito inadequado. Na aplicação dos testes estatísticos (qui-quadrado, grau de liberdade (df), valor p (p), observou-se que, das 39 variáveis categóricas, 5 apresentaram-se com resultados significativos na comparação entre os 2 grupos da pesquisa (alunos que cursaram a disciplina de Metodologia da Pesquisa Científica e alunos que não cursaram), havendo realmente uma associação entre as duas variáveis categóricas. A resposta neutro teve baixa frequência para todas as variáveis avaliadas nos dois grupos da pesquisa. Por meio de análise descritiva, constatou-se que houve predomínio de dissertações muito adequadas às normas para os dois grupos em todas as variáveis avaliadas. No escopo desta pesquisa foi possível evidenciar a contribuição do guia do IPEN e da disciplina de Metodologia da Pesquisa Científica na apresentação geral das dissertações, como demonstrado nos resultados que apontaram para trabalhos muito adequados às normas nos dois grupos pesquisados.pt_BR
dc.description.notasgeraisDissertação (Mestrado em Tecnologia Nuclear)pt_BR
dc.description.notasteseIPEN/Dpt_BR
dc.description.teseinstituicaoInstituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SPpt_BR
dc.format.extent66pt_BR
dc.identifier.citationLEOCADIO, MEIRILANE S. <b>Análise do formato de apresentação das dissertações do Programa de Pós-Graduação do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPEN</b>. Orientador: Delvonei Alves de Andrade. 2020. 66 f. Dissertação (Mestrado em Tecnologia Nuclear) - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP, São Paulo. DOI: <a href="https://dx.doi.org/10.11606/D.85.2020.tde-07102020-134703">10.11606/D.85.2020.tde-07102020-134703</a>. Disponível em: http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/31489.
dc.identifier.doi10.11606/D.85.2020.tde-07102020-134703pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ipen.br/handle/123456789/31489
dc.localSão Paulopt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectdata acquisition
dc.subjectexperimental data
dc.subjectnuclear data collections
dc.subjectdata analysis
dc.subjectcompiled data
dc.subjectcomputer codes
dc.subjectcoordinated research programs
dc.subjectbrazilian cnen
dc.subjectlearning
dc.subjectstandard model
dc.subjectstatistical data
dc.subjectcomparative evaluations
dc.subjectgoods and services
dc.subjectsolutions
dc.titleAnálise do formato de apresentação das dissertações do Programa de Pós-Graduação do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPENpt_BR
dc.title.alternativeAnalysis of the physical presentation of the dissertations of the Graduate Program in Nuclear Technology at IPENpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dspace.entity.typePublication
ipen.autorMEIRILANE SOCORRO LEOCADIO
ipen.codigoautor14969
ipen.contributor.ipenauthorMEIRILANE SOCORRO LEOCADIO
ipen.date.recebimento20-10
ipen.identifier.ipendoc27257pt_BR
ipen.meioeletronicohttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85131/tde-07102020-134703/pt-br.phppt_BR
ipen.type.genreDissertação
relation.isAuthorOfPublication9a27f85b-dcce-46c9-92a1-4d932380f8d9
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery9a27f85b-dcce-46c9-92a1-4d932380f8d9
sigepi.autor.atividadeLEOCADIO, MEIRILANE S.:14969:420:Spt_BR
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Coleções
Teses