ROSIMEIRI GALBIATI TOYOTA
12 resultados
Resultados de Busca
Agora exibindo 1 - 10 de 12
Artigo IPEN-doc 13992 Preliminary study of the effect of temper in Marajoara ceramics2007 - TOYOTA, R.G.; MUNITA, C.S.; NEVES, E.G.; DEMARTINI, C.C.Artigo IPEN-doc 12139 Compositional groupings of some ancient native pottery made in Marajo Island2007 - TOYOTA, ROSIMEIRI G.; MUNITA, CASIMIRO S.; MENEZES, MARIO O.; NEVES, EDUARDO G.; DEMARTINI, CELIA C.Artigo IPEN-doc 12138 The utilization of trace chemical composition to correlate ceramics with clay deposits2007 - NUNES, KELLY P.; TOYOTA, ROSIMEIRI G.; MUNITA, CASIMIRO S.; OLIVEIRA, PAULO M.S.; NEVES, EDUARDO G.; SOARES, EMILIO A.A.In this work, 22 clay samples near Hatahara and Açutuba archaeological sites, and 135 ceramic samples were analyzed by means of Instrumental Neutron Activation Analysis. INAA is the most suitable technique because it does not require mineralization of samples and has high sensitivity, accuracy and precision. The samples were irradiated in IEA-R1 reactor at IPEN-CNEN-SP at thermal neutron flux of 8,92x10 12 cm -2 s -1 during one hour. The elementary concentration results were studied using multivariate statistical methods. The compositions group classification was done through cluster analysis and the similarity/dissimilarity among the samples was studied by means of discriminant analysis.Artigo IPEN-doc 10680 Preliminary study of chemical compositional data from amazon ceramics2005 - TOYOTA, R.G.; MUNITA, C.S.; NEVES, E.G.; LUZ, F.A.; OLIVEIRA, P.M.S.Artigo IPEN-doc 12047 Application of INAA to provenance study of ceremics from baixo Sao Francisco River, Sergipe, Brazil2007 - MUNITA, C.S.; SANTOS, J.O.; VERGNE, C.; TOYOTA, ROSIMEIRI G.Artigo IPEN-doc 15740 Estudo preliminar da composicao mineralogica de ceramicas Marajoara por difracao de raios X2010 - NUNES, KELLY P.; TOYOTA, ROSIMEIRI G.; MUNITA, CASIMIRO S.; CARVALHO, FLAVIO M.S.; NEVES, EDUARDO G.; DEMARTINI, CELIA C.Artigo IPEN-doc 15587 Difratometria de raios-x aplicada ao estudo preliminar da composicao mineralogica de ceramicas arqueologicas Marajoara2010 - NUNES, KELLY P.; TOYOTA, ROSIMEIRI G.; MUNITA, CASIMIRO S.; CARVALHO, FLAVIO M.S.; NEVES, EDUARDO G.; DEMARTINI, CELIA C.Artigo IPEN-doc 15033 Neural network applied to elemental archaeological marajora ceramic compositions2009 - TOYOTA, ROSIMEIRI G.; MUNITA, CASIMIRO S.; BOSCARIOLI, CLODIS; HERNANDEZ, EMILIO D.M.; NEVES, EDUARDO G.; DEMARTINI, CELIA C.Artigo IPEN-doc 15217 Preliminary characterization of ceramics from the Lago Grande archaeological site in the central amazon by INAA2009 - HAZENFRATZ, ROBERTO; MUNITA, CASIMIRO S.; NEVES, EDUARDO G.; OLIVEIRA, PAULO M.S.; TOYOTA, ROSIMEIRI G.Dissertação IPEN-doc 13252 Caracterizacao quimica da ceramica Marajoara2009 - TOYOTA, ROSIMEIRI G.Neste trabalho foram determinadas as concentrações elementares de Ce, Co, Cr, Cs, Eu, Fe, Hf, K, La, Lu, Na, Nd, Rb, Sc, Sm, Ta, Tb, Th, U, Yb e Zn por meio da análise por ativação com nêutrons instrumental (INAA) em 204 fragmentos cerâmicos arqueológicos Marajoara, dos quais, 156 foram cedidos pelo Museu de Arqueologia e Etnologia da USP (MAE) e 48 cedidos pela Profª Denise Pahl Schaan, curadora do Museu do Marajó, além de 9 cerâmicas contemporâneas produzidas e comercializadas na Ilha do Marajó. Realizaram-se análises por espectroscopia de ressonância paramagnétca eletrônica (EPR) em 8 amostras arqueológicas e 1 amostra contemporânea para identificar a temperatura de queima e análises de difratometria de raio-X (XRD) em 13 amostras arqueológicas e 2 amostras contemporâneas para o estudo da composição mineralógica. O estudo das amostras discrepantes foi realizado por meio da distância Mahalanobis e o efeito do tempero adicionado à pasta cerâmica por meio do filtro modificado Mahalanobis. Os resultados foram interpretados utilizando-se a análise de conglomerados, análise de componentes principais e análise discriminante. A análise Procrustes, utilizada para o estudo de seleção de variáveis, mostrou que as variáveis Ce, Fe, Eu, Hf, K e Th são suficientes para caracterizar as amostras analisadas. O estudo comparativo entre as amostras arqueológicas e contemporâneas apresentou a formação de dois grupos bem definidos e próximos para as cerâmicas arqueológicas, e a formação de um terceiro grupo distante para as amostras contemporâneas, indicando que as amostras arqueológicas são bem diferentes das amostras contemporâneas. Tanto as análises de EPR, quanto de XRD, não apresentaram fatores relevantes para a diferenciação entre as amostras arqueológicas e contemporâneas.