Diferenças na regulamentação da segurança em ressonância magnética no Brasil, na ótica da Resolução SES-MG 7533/2021 e da IN 97/2021

dc.contributor.advisorRenato Semmler
dc.contributor.authorCLEMENTE, AMANDA de J.
dc.coverageNacional
dc.date.accessioned2024-03-25T12:52:31Z
dc.date.available2024-03-25T12:52:31Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractRessonância magnética (RM) é uma técnica sofisticada que utiliza eletroímãs de alto campo magnético e ondas de radiofrequência para obtenção de imagens médicas. Seu primeiro uso em humanos foi no ano de 1977 e sua primeira aplicação clínica na América Latina foi em 1986, no Brasil. O método atualmente compõe um grupo de tecnologias que possibilitam o diagnóstico por imagem, porém, diferentemente de outras tecnologias de imagem que utilizam raios-X, a ressonância magnética não usa radiações ionizantes. Essa diferença exclui o método de RM das legislações específicas sobre uso de radiologia em ambiente clínico. Nesse contexto, o uso de RM com finalidades médicas no Brasil foi até 2018 guiado por guias de boas práticas publicados por órgãos internacionais, não tendo a disposição alguma regulamentação nacional com mesmo objetivo. Em 2018 é publicada pela Secretaria Estadual de Saúde de Minas Gerais a resolução de número 6234, definindo os requisitos básicos de proteção e segurança em ressonância magnética, com validade estadual, seguida em 2019 pela instrução normativa de número 59 da Agência Nacional de Vigilância Sanitária, que define os requisitos sanitários para a garantia da qualidade e da segurança em sistemas de imagens por ressonância magnética nuclear, esta com aplicação em toda a extensão do país. Ambas publicações foram revogadas e republicadas sendo SES-MG 7533/2021 e IN 97/2021 respectivamente, as duas mantendo o mesmo objetivo original. A proposta deste trabalho é analisar as principais diferenças entre essas duas regulamentações brasileiras no que tange a segurança em RM, principalmente em relação à estrutura física da clínica, segurança do paciente, segurança dos profissionais e segurança do equipamento, com objetivo de elucidar as recomendações de ambas publicações e a concordância com as recomendações sobre o mesmo tema feitas por órgãos internacionais.
dc.description.notasgeraisDissertação (Mestrado Profissional em Tecnologia das Radiações em Ciências da Saúde)
dc.description.notasteseIPEN/D-MP
dc.description.teseinstituicaoInstituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP
dc.format.extent58
dc.identifier.citationCLEMENTE, AMANDA de J. <b>Diferenças na regulamentação da segurança em ressonância magnética no Brasil, na ótica da Resolução SES-MG 7533/2021 e da IN 97/2021</b>. Orientador: Renato Semmler. 2023. 58 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Tecnologia das Radiações em Ciências da Saúde) - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP, São Paulo. Disponível em: https://repositorio.ipen.br/handle/123456789/47985.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ipen.br/handle/123456789/47985
dc.localSão Paulo
dc.rightsopenAccess
dc.subjectmagnetic resonance
dc.subjectdiagnostic techniques
dc.subjectnmr imaging
dc.subjectsecurity
dc.subjectradiation protection
dc.subjectoccupational safety
dc.subjectlegislation
dc.subjectrecommendations
dc.titleDiferenças na regulamentação da segurança em ressonância magnética no Brasil, na ótica da Resolução SES-MG 7533/2021 e da IN 97/2021
dc.title.alternativeDifferences in the regulation of safety in magnetic resonance imaging in Brazil, from the perspective of Resolution SES-MG 7533/2021 and IN 97/2021
dc.typeDissertação
dspace.entity.typePublication
ipen.autorAMANDA DE JESUS CLEMENTE
ipen.codigoautor15374
ipen.contributor.ipenauthorAMANDA DE JESUS CLEMENTE
ipen.identifier.ipendoc30203
ipen.type.genreDissertação
relation.isAuthorOfPublicationca86d5d7-5748-40ef-820d-7504e16a6d94
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryca86d5d7-5748-40ef-820d-7504e16a6d94
sigepi.autor.atividadeAMANDA DE JESUS CLEMENTE:15374:310:S

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
30203.pdf
Tamanho:
896.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções